24min/h

アニメ感想置き場;よろしくお願いします

米沢嘉博記念図書館で考えたこと

 

 

昨天被友人拉到明大的米泽嘉博纪念图书馆参观。

f:id:rocefactor:20210425134825j:plainf:id:rocefactor:20210425143318j:plain


f:id:rocefactor:20210425143321j:plain

对于米泽我所知不详,几乎只停留在他和社团迷宫,cm准备会代表的身份,以及他的早逝。

他的三本著名的百科全书式的战后漫画史我只读过《战后少女漫画史》。

一种停留在80年代初的,具有超人般力量的,模糊的阴影萦绕在我心头。

 

图书馆有6层?的样子,一楼的一般展厅,二楼的图书室和电子借阅窗口(说是这么说其实就是一个配了几台电脑的桌子)之外,三楼以上都是staff专用的藏书室。

在一楼接待处开了来馆证明和一日会员申请表之后在二楼存了包,拿到了一日会员证,可以开始看书了。

 

因为拿捏不准室内是否允许拍照,只能口头描述一下。

二楼面积不大,但是藏书量并不少,书架被分为参考图书1,2,少女漫画,少年漫画,青年漫画等类别。

参考图书区域陈列着新世纪来各种重要的漫画批评和漫画研究类的书籍。因为是一走进入口就迎面而来的部分所以看得比较仔细,从东浩纪《网状言论F改》,岩下朋世《少女漫画的表现机构》到杉本章吾《冈崎京子论》再到藤本由香里的学生的一些共编书等,新世纪的文艺批评,表现论,作品论,作者论不一而足。共同特点是都相对比较新。

个人推测的话老一点的经典漫画论在第二层陈列较少。不过令人在意的是有一本被时间侵蚀得厉害的,泛黄的,差不多是《日本动画漫画大全》这样标题的大部头,写着竹内オサム监修。哦对边上还有他著的《手冢治虫论》,这个是老书了。

犹豫了一会儿,本来手都伸向了《冈崎京子论》,最后时刻却鬼使神差地抽出了高桥明彦的《楳図かずお论》。之后在漫画区的书架旁就坐了。

 

漫画区陈列的漫画就比较古早了,《美少女战士》的全集都算是相对新的。因为我正好坐在少年漫画区,所以印象比较深的是那里摆着横山光辉《三国志》的全卷。

 

图书室里,算上我和同行的朋友,只有一个先来不知多久的中年妇女一共三人,坐在沙发上看少女漫画(大概),搞不好是什么研究者吧?可能被我们的脚步声打扰了,没多久就离开了。

 

接下来整个下午,都没有人再来。坐下半小时之后门外传来一阵熙攘,一些大学生感觉的人似乎是想参观但是误入了2楼。4点过的时候来了一个青年,坐在我后面,读了一会儿少年漫画。

 

我对于楳図かずお本人的漫画其实并无感,但是比较在意他会被以什么视角研究。

简单地,跳跃性地谈几点感想。

  • 峠あかね的漫画评论有一种超越时代的洞见力。作为一个漫画家和评论者,他的漫画报菜名,哪怕是报菜名,都优雅,精准,致命。
  • 高桥喜欢谈麦克劳德和夏目房之介,又对于近期的漫画研究有所追踪,比如甚至都提到了泉信行,但是这本比砖还厚的大著里,根据人名索引来看却只字未提伊藤刚。让我有些疑惑。当然被提不见得就是被认同,甚至可以读到这本书的全部的开始都在于他对夏目在《BS漫画夜话》里的发言的愤怒。
  • 漫画研究不能瞎搞缝合。视线论常常不幸沦为包装得精致的浅俗理论,靠故弄玄虚和朴素的辩证心理吸引庸人。
  • 藤本树的コマ割り是疑似「疑似コマ割り」,楳図かずお和他有所通。
  • 松本大洋似乎完全没有layout意识(动画意味上),其实,井上雄彦也没有(真的
  • 对夏目的批判,集中于夏目的漫画表现论含有一种作者中心主义和庸俗文化本质论,进而招致流行文化的阶级特权与民粹主义论调。不幸,以我读过的夏目的著作而言,此言非虚。所幸,夏目本人在新世纪后已经对那些奇怪的论调进行过一次修正,高桥的攻击虽然有效但是并不时髦。

 

出来之后,一天没吃没喝还是有点难熬,觅食于市ヶ谷。东京常见的,或者说沿海城市常见的清澈晚霞。

f:id:rocefactor:20210425143323j:plain